Qu'est-ce que vous pensez du rapport qualité prix de ce 50 mm f/1,7 A SMC ?
C'est le prix du 50/1,4 120 euros
Je sais que le marché de l'occasion subit une belle inflation depuis quelques années, mais 120€ pour un A 50/1.7, c'est vraiment beaucoup ! Dire que j'ai payé le mien (en version M) trois fois moins cher il y a moins de 2 ans... :roll:
CHER !
Excuse-moi mais celui qui vend le A1,7/50 à ce prix là, il se tripote un peu de trop.
Cette objectif ne vaut pas plus de 70-90 euros selon l'état. C'était l'objectif standard, vendu avec le reflex au début des années 80, il n'est donc pas rare et cela ne justifie pas un tel prix.
Je te l'ai dit, c'est le prix du 1,4/50 et qui est meilleur et plus lumineux (même si ce n'est pas de beaucoup)
Merci....je vais peut-être aller voir chez Rikenon...
va sur la bay, ou le bon coin, tu en trouveras à bien moins cher !
Citation de: SPentaxQR le 04 Avr 11 à 22:14
Excuse-moi mais celui qui vend le A1,7/50 à ce prix là, il se tripote un peu de trop.
Cette objectif ne vaut pas plus de 70-90 euros selon l'état. C'était l'objectif standard, vendu avec le reflex au début des années 80, il n'est donc pas rare et cela ne justifie pas un tel prix.
Le standard était la plupart du temps le Pentax-A 2/50, pas le 1.7/50... En kit avec les K1000 par exemple, je pense aussi avec le Program-A. Peut-être qu'avec le Super-A, Pentax fournissait le 1.7/50 en kit mais c'est tout...
Par contre, à 120€, tu as raison, il vise haut. Le problème serait qu'ils finissent par se vendre à ce prix... Pentax devrait sortir un 50mm économique du style plastic wonder mais ouvrant à 1,7... Il y a de la demande, pourquoi pas une offre?
Je l'ai vu à ce prix chez Price Minister(le site de M. Kosciusko-Morizet),vous avez bien fait de me dissuader, en effet cela ne vaut pas le coup..De plus, je viens de m'acheter le 90mm f/2,8 de chez Tamron , je crois que cela suffira(j'ai laissé tomber le 1,4/50 Pentax , ai-je bien fait???)...ah! j'oubliais...j'ai acheté le convertisseur fisheye grand angle X 0,35 macro + bonnette de chez Opteka pour m'amuser car ce n'est pas cher , il paraît que le fish eye n'est pas très efficace...Je crois que je vais laisser ma carte bleue se reposer après cette fièvre acheteuse et tester mes acquisitions...
Merci pour les conseils :D
Désolé de vous contredire... Pentax A smc 50mm 1.7 ... 120 euros, aujourd'hui, sur priceminister, ebay, leboncoin, c'est le prix! Pour m'en assurer, je suis allé voir sur les trois... C'était un peu moins cher avant Noël (un peu), mais la réputation de cet objectif augmente, le choix diminue... Plus facile et moins cher: le "non A", aussi bon!
Citation de: Cyril le 04 Avr 11 à 22:27
Le standard était la plupart du temps le Pentax-A 2/50, pas le 1.7/50... En kit avec les K1000 par exemple, je pense aussi avec le Program-A. Peut-être qu'avec le Super-A, Pentax fournissait le 1.7/50 en kit mais c'est tout...
Par contre, à 120€, tu as raison, il vise haut. Le problème serait qu'ils finissent par se vendre à ce prix... Pentax devrait sortir un 50mm économique du style plastic wonder mais ouvrant à 1,7... Il y a de la demande, pourquoi pas une offre?
J'aiemrais plutôt un
plastic wonder qui ouvre à 1.4 et pique comme un malade à 1.7 tant qu'à faire ;-)
Plus il ouvrira, plus il sera cher... Et il y a le FA qui se trouve en neuf il me semble en ouverture 1,4...
Il est vrai que je me régale avec le 1,7 qui était fourni d'origine avec le Mx reçu pour mes 18 ans ( il y a 34 ans pfff). Il a une deuxième vie sur mon Kx et fera certainement des merveilles sur mon futur K5.
Il est aussi vrai que son prix ne doit pas devenir stratosphérique malgré sa superbe construction.
C'est la rançon du succès !
Je viens d'en trouver un à 80€ livré, comme neuf .
Citation de: Iancurtis le 06 Avr 11 à 08:49
C'est la rançon du succès !
Je viens d'en trouver un à 80€ livré, comme neuf .
Si tu connais de bonnes adresses pour trouver la même chose je suis preneur ;-)
par exemple celui ci:
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-A-50mm-F1-7-FAST-LENS-/380329912573?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item588d6de8fd
il faut suivre les encheres. Pour en avoir cherché un sur ebay, il s'en vend beaucoup du Royaume Uni, et ils partent souvent vers les 80 euros.
Bonne traque! :-)
lightbeam comme le dit piednickele faut tomber sur la vente au bon moment.
tout dépend aussi de l'heure à laquelle se fini l'enchère,le jour...
J'ai eu le mien sur LBC, le vendeur en demandait 60€ mais "avait du monde sur le bifteck", alors je lui en ai proposé 80 fdp inclus (sachant que ça valait toujours le coup)et paiement immédiat par Paypal)
C'était la première fois que je demandais au vendeur de monter le tarif!
J'ai reçu le colis contre signature 2j après. ;)
Citation de: Cyril le 06 Avr 11 à 08:16
Plus il ouvrira, plus il sera cher... Et il y a le FA qui se trouve en neuf il me semble en ouverture 1,4...
Le FA50 f1,4 est à près de 400 euros neuf :spamafote:
Je voulais dire par là, que Pentax ne sortirait pas un objectif de 1,4 pour faire un objectif bon marché. Si 50mm économique il y aurait, il ouvrirait au maximum à 1,7, ce qui est déjà très bien quand on voir le succès des Pentax-A d'occaz, beaucoup s'en contenterait..
Vu qu'ils se sont contenté de sortir un 35/2.4, à mon avis ils ne s'em***ront pas le jour où ils sortiront un "plastic wonder" de 50mm : ça sera un DA-L 50/2 à 150€, et on va tous se jeter dessus ! :lol:
+1
Mais je reste optimiste!! ;)
Citation de: pierrot73210 le 06 Avr 11 à 22:53
Vu qu'ils se sont contenté de sortir un 35/2.4, à mon avis ils ne s'em***ront pas le jour où ils sortiront un "plastic wonder" de 50mm : ça sera un DA-L 50/2 à 150€, et on va tous se jeter dessus ! :lol:
+1 sauf pour le prix qui risque fort de se situer à 200/250 ... vu la demande ;)
Et aussi, pour ne pas faire trop d'ombre au FA50 f1,4 ;) à moins qu'un 1,7 Ltd :roll:
Faut voir, les 50mm sont les objectifs les plus simples (et donc les moins chers) à produire d'après ce que j'en ai compris.
Citation de: pierrot73210 le 06 Avr 11 à 23:14
Faut voir, les 50mm sont les objectifs les plus simples (et donc les moins chers) à produire d'après ce que j'en ai compris.
Ben alors, il faut vite leur dire chez Pentax parce qu'ils vendent leur FA 1,4/50 à un prix plutôt élevé et je ne parle même pas du 55SDM
Je viens de voir le Pentax-M SMC - objectif 50 mm f/1,7 à 75 euro chez Price Minister ( d'occas.) ...
Qu'en pensez-vous? :roll:
J'en pense qu'il y a eu une belle inflation depuis que j'ai payé le mien 40€ il y a deux ans ! :lol:
C'est vraiment la tranche haute car il en passe souvent à 50/55€.
prix d'ailleurs auquel je vends le mien :roll:
Il s'est vendu sur Ebay un M 1,4/50 à 60 euros ces derniers jours (et il y avait un reflex argentique avec)
C'est donc plutôt cher mais ce sont les prix qui se pratiquent en ce moment parfois.
Si aujourd'hui je voulais vendre mon K 2,5/135, je le vendrai plus cher que je ne l'ai acheté neuf au siècle dernier :shock:
Pour comparaison, j'ai vendu mon 50mm A f/1.7 85 euros fdpin il y a 4 mois, donc 70 me parait un peu cher pour le M.
Celui de Iancurtis semble plus raisonnable.
(sinon il faut guetter la baie, il y en a pas mal de vendeur d'outre manche a des prix tres correct)
vas sur forum hardware il en passe regulierement et pas a des prix exorbitant comme la
...Je viens de m'en acheter un récemment, en excellent état pour 70 euros port compris, aux states ( via ebay ) avec en plus un doubleur.
Bonjour je recherche une focale fixe pour portrait a moindre cout
Je suis donc intéressée par ce modèle, le pentax-A 50mm f/1.7
jusqu'à quel tarif peut on monter sur ce genre de caillou ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront ! (tout en sachant que celui que je lorgne est en parfait état ^^)
Dans les 75-80 euros, c'est son prix mais certains poussent jusqu'à 100 eruos, tout dépend aussi de son aspect cosmétique et des "accessoires" vendus avec.
ok, merci pour cette réponse rapide
avec ce pentax-A, mon futur potentiel vendeur donne les caches avant et arrière
du coup pour 80 euros, ça le fait quoi...
A 80€ ça le fait oui, la version M en bon état vaut déjà 50-60€...
80 euros en bon état cosmétique et avec les bouchons avant et arrière d'origine, c'est une bonne affaire 8-)
oki merci pour tout ^^
j'vous dirai comment ça ce sera passé ^^
...Et surtout ne pas hésiter pour quelques euros car l'objectif est vraiment excellent, bien supérieur par rapport à certains trucs modernes d'aujourd'hui.
Sauf que tous les objectifs conçus pour l'argentique, parfois même très bons, ne donnent pas forcément de bons résultats en numérique.
Mais celui-là, ce n'est pas le cas ;)
...Ouf!!!! J'ai eu peur en lisant le début de la phrase... ;)
...Heureusement que la fin m'a rassuré...sur la qualité du jugement...Oeuf Corse... :lol:
J'ai la version F moi et il déchire sa race dès f2 tu peux te faire plaisir les yeux fermés ;)
hello, mais quel boulet je suis !
hier y'a un pote qu est passé a l'apéro, et j'ai zappé l'enchère
le pire....... le caillou ne s'est pas vendu, il est resté a 80 euros (+8 de fdp)
bon, j'vais tenter de contacter le vendeur pour voir, on sait jamais
sinon, merci à tous !
Propose-lui à moins de 80 euros si personne n'en a voulu ;)
Pour te donner une idée du 50 f1,7, par temps gris et brouillard , va voir dans Arbre
Bonjour la communauté,
Pour compléter mon petit parc (DA 35mm f/2.4 et 70mm limited) et après avoir lu de (très) bonnes critiques sur cet objectif (SMC A 50mm f/1.7), j'ai l'occasion d'en avoir un pour 75€ fdp inclus (sans étui, avec les 2 caches et 1 filtre UV).
Il semble être en excellent état d'après l'annonce (enfin bon je sais avec les ventes online d'occas c'est souvent la loterie).
Si j'ai bien compris, par rapport à une version F ou AF, il n'y a que "la MAP" qui reste manuelle, le reste(vitesse, ouverture, exposition)se gère via le boîtier. J'ai bien capté que les versions M étaient full manuel et je ne me sens pas encore capable de gérer tout cela.
Je pense m'en servir essentiellement à l'intérieur vu son potentiel d'ouverture.
Pour ceux qui le possède, dans quel cadre l'utilisez-vous? (urbain?,sports?...). Peut-on le considérer comme un objo à tout faire?
Bref à ce prix, en vaut-il la peine? Peut-être aussi un bon moyen pour apprendre à effectuer une bonne MAP manuelle...
Merci d'avance de vos réponses.
Bonjour lexus
En valoir la peine, oui certainement pour sa qualité,si la map manuelle ne te dérange pas.
Pour le prix, c'est raisonnable avec les FdP.
Utilisation: urbain, portrait, paysage, concerts, nuit, etc. coté sport!! un sport lent alors..sauf si tu est un virtuose de la map manuelle.
attention à la PdC super courte à 1.7, ça ne pardonne pas à la mise au point!
regarde sur le fil leboncoin, j'ai posté un lien d'un type qui en vend un pour 30€ !
excellent cet objectif ! ;)
Merci à vous 2.
Je vais aller jeter un oeil sur leboncoin.
Ce sera l'occasion de m'exercer pour la MAP.
Y-a-t il une si grande différence de PdC entre f/2.4 et f/1.7?
Ne connaissant que f/2.4 j'ai du mal à me rendre compte. Mais ce sera là aussi l'occasion de parfaire mon apprentissage.
Le principal est que la qualité optique soit présente. Après comme toujours c'est le gars derrière l'objectif qui est le seul responsable du résultat...
Un objo qui ouvre à 1,7 est quasiment 2 fois plus lumineux qu'un qui ouvre à 2,4, donc oui, il y a une différence ;)
Citation de: lexus le 16 Fév 13 à 17:33
Merci à vous
Le principal est que la qualité optique soit présente. Après comme toujours c'est le gars derrière l'objectif qui est le seul responsable du résultat...
De ce coté aucun souci, cet objectif est absolument excellent, pour ne pas dire indispensable. Quand à la map manuelle, on s'y fait très rapidement et c'est même un plaisir d'intervenir sur une mise au point. La créativité y gagne beaucoup.
Messages fusionnés le 16 Fév 13 à 18:15
D'ailleurs je l'ai encore utilisé tout à l'heure pour photographier des tableaux de mon épouse et les résultats sont parfaits.
Lexus, si tu veux voir les résultats en extérieur, va dans "neige, givre" d'il y a deux jours sous mon avatar, tu trouveras deux photos faites a 17h30, avec cet objo, pour te donner une idée , moi même devrais l'employé plus souvent ;)
Fusion avec 2 autres fils
Ok merci à tous.
Je vais de ce pas aller voir tes photos hermes.
2x plus lumineux...en effet cela doit changer bcp.
Bah de toute façon,je vais pouvoir m'entrainer bientôt, j'ai finalement craquer et devrait recevoir ce petit bijou fin semaine :D
Edit: Très belles photos Hermes. Cela donne envie de le recevoir au plus vite...
Ah vi le 50mm 1.7 à 30€ sur leboncoin l'a fallu être rapide, j'etais le premier à 09h30 le matin et je l'ai eu :D
Je l'attend dans la semaine :)
Bon finalement j'ai reçu le mien ce matin...et les quelques premiers tests en intérieur en faible luminosité sont plutôt pas mal pour un débutant comme moi. Le seul petit bémol vient de la MAP en faible lumière qui est un peu plus ardue...question de pratique je suppose...
Et je prends déjà bcp de plaisir avec la MAP manuelle en fait. On verra à l'usage mais à priori je ne regrette pas du tout mon achat... 8-)
Bonjour à toutes et tous,
Me revoilà après plusieurs mois d'absence.
Je retrouve avec plaisir mon appareil photo, le K5.
Les beaux jours arrivent, ma fille grandie et je voudrai faire des portraits d'elle durant les vacances d'été.
J'ai lu que le 50mm f1.7 A ou M était l'objectif idéal pour ça.
Alors je me suis mis à sa recherche. J'en ai trouvé un mais on me le propose à 80 euros (le modèle A). Pensez vous que ce soit une bonne affaire ?
Merci pour vos retours.
Alban
Bonjour,
C'est le prix (fourchette haute), on le trouve généralement autour de 70-80€. Par contre , tu risques de te faire déplacer ton sujet par les modos... Il y a déjà certains sujets ouverts à ce propos dans cette rubrique.
Si il est en parfait état et que tu peux le tester c'est bien préférable.
Pour le portrait, certains te diront qu'il est un un peu court....(Algil ;))
Perso , je l'aime bien. Voici en 2 mots avantages et inconvénients
Avantages
Son Piqué,
sa luminosité
son bookeh.
Bref idéal pour les photos d'intérieur sans flash.
Inconvénients
La map manuelle prend plus de temps , il faut donc de la patience du photographe et du modèle.
Le manque de longueur de la focale.
Pour conclure ,un autre avantage non négligeable est le rapport qualité prix de ce type d'objectif.
Je ne suis qu'un débutant mais tu peux aller voir mes photos dans la rubrique "Portait Adulte"
Merci pour ta réponse Loompas.
J'ai vu que d'autres sujets étaient déjà ouverts sur ce type d'objectif, mais ma question étant assez "précise" je ne voulais pas polluer le sujet d'un autre membre.
Je file voir tes portraits ;)
il est excellent
à condition effectivement de ne pas vouloir faire du portrait en trop gros plan
mais surtout si c'est pour faire du portrait sur le vif d'une petite fille très remuante ce n'est pas l'idéal si l'on n'est pas un tant soit peu habitué à la MAP manuelle
[edit=(MouLaG Ôfr) Ce fil de discussion a été fusionné avec un fil existant sur le même sujet][/edit]
Bon, j'ai craqué aussi.
j'avais un 55mm SMCA DAµ à 1.4 que j'ai revendu car je n'aimais pas le résultat.
Je me suis de nouveau équipé avec un objo spécial portrait :) Je l'attends dans 1 jour ou deux.
J'ai hâte de l'essayer.