Je suis franchement dubitatif... Depuis que j'ai mon K20d je suis très perplexe. Je trouve tout bêtement qu'il fait de moins belle photo que mon vieux *ist Ds.
Au début je me disais que c'était parce que je regardais des crops à 100% de photo beaucoup plus grosses. Je m'étais déjà fait l'écho d'un bruit assez moche dans des isos même pas important (voir ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7662.msg275483/#msg275483)) et du coup je passe mon temps à ausculter toutes mes photos.
Et bien, je sais pas, ça ne me plait toujours pas.
Cette photo:
http://www.flickr.com/photos/papymuzo/3125194713/sizes/o/
pour du 200 isos, vous la trouvez comment au niveau qualitatif? (j'ai fait le point sur le visage de la mariée debout mais bien calé au 1/180).
J'ai cherché ce que j'avais en f4 à 200 isos sur mon ancien boitier un jour aussi "ensoleillé" qu'aujourd'hui.
http://www.flickr.com/photos/papymuzo/2567310824/sizes/o/in/set-281538/
Je sais pas, je trouve la seconde mieux...Pensez-vous que je doive retourner mon k20d chez Pentax, que je doive consulter un psy, que je doive chercher un k20diste sur Paris pour faire un comparatif ou que je doive vendre mon neuf pour garder mon vieux?
Je me demande s'il ne faudrait pas chercher de ce côté :
# Contrast = hard (2)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = hard (2)
Quel objectif as-tu utilisé pour cette/ces photo/s ?
Pentax 17-70 ;)
cela parait effectivement très bruité pour être honnête.
on doit attendre mieux de ce boitier.
:(
Citation de: Gin.net le 21 Déc 08 à 21:49
Je me demande s'il ne faudrait pas chercher de ce côté :
# Contrast = hard (2)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = hard (2)
C'est le standard du mode "brillant", selon dpreview, c'est le réglage à prendre par défaut, les images du K20 étant assez "molles" et supportant très bien l'accentuation. J'ai fait des test en RAW, c'est kif kif (je posterais ça ce soir biscotte je m'en vais au boulot lol).
PS: Pour les objectifs, comme l'a dit macmini, sur le K20d c'est le pentax 17-70 dont photozone dit que c'est un excellent objectif piquant très fort même à f4. Pour le *ist Ds c'est mon fidèle sigma 70-300 sensé être moins bon. :neutral:
Franchement, je l'aurais acheté par correspondance, il serait déjà retourné. :( :(
Je crois qu'en fait mon K20d a réellement un problème.
(http://img267.imageshack.us/img267/7636/verticalbandingtg6.th.jpg) (http://img267.imageshack.us/my.php?image=verticalbandingtg6.jpg)
C'est moche et plein de stries verticales (iso200, f4, 1/180)
Difficile de se rendre compte :eek:
A tout hasard, aurais-tu aussi des photos +/- "comparables" faites avec le K20D et le 18-55 (de kit) ?
Non, le 18-55 est avec le *ist Ds dans un petit cadeau sous le sapin. :neutral: J'ai des photos prises avec le sigma mais ce n'est pas meilleur ou pire.
Tu devrais assez facilement trouver un autre K20Diste sur Paris pour faire quelques tests comparatifs
Citation de: meldon le 22 Déc 08 à 13:13
Non, le 18-55 est avec le *ist Ds dans un petit cadeau sous le sapin. :neutral: J'ai des photos prises avec le sigma mais ce n'est pas meilleur ou pire.
ce serait bien en effet de pouvoir essayer un autre K20 pour comparer :gratgrat:
Oui, je pense que ce serait bien. L'appel est lancée. Je sais que la saison se prête plutôt à d'autres activités mais si un pentaxiste équipé d'un K20d veut bien que l'on se rencontre pour faire quelques photos comparatives, ce serait super chouette. À l'issue je m'engage à lui payer un coup à boire (pas avant parce que sinon le test risquerait de ne pas être fiable lol).
:bienvu:
L'appel est lancé ...
J'ai contacté le SAV et il m'ont dit de passer (j'espère qu'ils seront plus efficace que pour Hrolfr...). Je n'y comprends vraiment rien parce que j'arrive à obtenir des photos très réussies et à côté j'en ai des pourraves.
Si vous vouliez voir s'il pique le 17-70 Pentax (400ISO, f5.6, 70mm, 1/10):
http://farm4.static.flickr.com/3249/3132942756_edf1bee67e_o.jpg
Citation de: meldon le 22 Déc 08 à 09:34
Je crois qu'en fait mon K20d a réellement un problème.
[URL=http://img267.imageshack.us/img267/7636/verticalbandingtg6.th.jpg]http://img267.imageshack.us/img267/7636/verticalbandingtg6.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=verticalbandingtg6.jpg)[/URL]
C'est moche et plein de stries verticales (iso200, f4, 1/180)
ce grain à 200 iso n'est pas normal! n'as tu pas le DRE d'activé? via la touche FN et iso....et précise nous la version du firmware
Le firmware c'est le dernier (le 1.01) et le DRE... je ne me souviens plus si je l'avais activé ce jour-là. J'ai essayé mais je n'ai pas trop vu de différence alors je l'ai enlevé.
Citation de: meldon le 24 Déc 08 à 10:04
Le firmware c'est le dernier (le 1.01) et le DRE... je ne me souviens plus si je l'avais activé ce jour-là. J'ai essayé mais je n'ai pas trop vu de différence alors je l'ai enlevé.
je t'invite à réinstaller le firmware avec les précautions d'usage....
N'oublie pas de remettre les réglages d'usine, sait on jamais.....