Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM

Démarré par chupastar, 19 Sep 07 à 22:37

escape

c'est ça qui est dommage !

dans l'idéal j'aimerais utiliser l'AF, et si il patine, je prends la main avec le quickshift.

les autres fabriquants font ça il me semble.
ma nouvelle galerie Concerts, Urbain, Urbex sur :

Axxl

Citation de: escape le 16 Fév 09 à 19:19
c'est ça qui est dommage !

dans l'idéal j'aimerais utiliser l'AF, et si il patine, je prends la main avec le quickshift.

les autres fabriquants font ça il me semble.


Ce que je fais il me semble avec le 17-70 qui n'à pas de bouton MF/AF propre.
A moins que je ne déclenche qu'au "bip" ... c'est plutot machinal.
K5-grip|K7 vendu|K10D|Sig. 10-20 & FA50 f1,4 "TigrouLand"|DA 17-70 f4 SDM|Tamron 28-75 f2.8|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 120-400 DG OS HSM|Tamron 18-200|Metz 58AF-1|Metz 44AF-1|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé)

Ghost33

Salut

J'ai fais un peu le tour de la section objectif du forum et aparemment on ne parle pas de cet objectif.
Quels sont vos retours si vous l'avez testé ?
J'ai l'impression que le piqué n'est pas génial quand on l'utilise à pleine ouverture. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ?

Merci

Cyril

Il faut chercher un peu. S'il y a un objectif qui a fait parler de lui sur les forums, c'est bien celui-là!!! ;)
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

Beun

http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1

ça a l'avantage d'être objectif... Apparemment oui le piqué tombe un peu à PO, mais surtout à 50mm... Sinon le piqué a l'air excellent. Et très grosses AC
Forgive me. Galerie

MouLaG Ôfr

#45
Déjà plusieurs fils sur le forum, non ?


Edit : En voici quelques-uns pour ceux qui feraient la même recherche :

16-50 DA*, je me tate ... (Edit 15-09-2011: fil fusionné avec celui-ci)
Le DA* 16-50 mm f/2.8 une bonne affaire? (Edit 15-09-2011: fil fusionné avec celui-ci)
Pentax DA* 16-50 SDM 2,8 > Où l'acheter ?
Prix du 16-50 mm f/2,8

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

dams33

#46
Bonjour à tous, je voudrais savoir si ce serait un bon choix afin de remplacer mon Tamron 17-50 2,8 car je voudrais passer au SDM ou HSM .... comme mes autres objo.
Merci pour vos réponses.

landef

Bonjour. Je voulais aussi acheter un 16-50, j'ai lu des tests (photozone), des avis d'utilisateurs, IL ya d'ailleurs un topic dédié sur le forum, et il en ressort que le rapport qualité/prix est loin d'être favorable.
Il y en a pas mal qui ont eu des problèmes techniques, et au niveau perf, le 17/70 qui est presque 2 fois moins cher est meilleur. (piqué à PO, AC..)
Du coup j'ai décidé de m'abstenir!

MouLaG Ôfr

#48
Fusion de   3   4 fils sur le sujet.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

florent45

Bonjour à tous,

En lisant ce sujet, je me tâte vraiment à acheter cet objectif, d'occasion je pense, à d'après ce que je lis les premiers modèles peuvent avoir quelques soucis ... Savez vous à partir de quels numéros de série ces objectifs ne posent plus de 'problèmes' ?

Merci d'avance

Florent

jfbl74

Si ça peut t'aider : voici l'avis d'un consommateur de DigitPhoto ;
"le DA*16-50 pentax a eu une mauvaise naissance avec des defauts de jeunesse , qui aujourd'hui ont ete corrigés et reglés sans avis de la maison pentax ni distinction des generations sauf son numero de serie .
tous les objectifs 16-50 dont le numero de serie commencant par 9022... sont de nouvelle generation , et bien evidement tous ceux qui sont achetés neufs".
Moi même je suis toujours méfiant , et je n'ai pas encore craqué !
jfbl74

Titanium

J'ai du apporter, il y a un mois de cela, mon 16-50mm chez mon revendeur pour un retour SAV. Problème courant : Motorisation SDM HS, devis de réparation : 351 €. Hier, mon revendeur m'appelle pour me dire que l'objectif est réparé et que je peux passer le récupérer. Seconde (très bonne) nouvelle, Pentax aurait enfin reconnu les défauts de jeunesse de ce cailloux et prend désormais à sa charge cette réparation. Au final cela ne va me coûter que 45 € pour participation aux frais administratifs et frais de port... J'ajoute que cet objo est hors garantie depuis des lustres donc bon retour, d'une part sur un cailloux qui est très bon et sur une marque qui reconnait même un peu tard ses erreurs.

MouLaG Ôfr

Alors là, si ça se confirme, c'est une bonne nouvelle :!:
Merci de nous en avoir informé et, si vous en avez l'occasion, une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici est toujours appréciée  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

hurleur.31

Je confirme que ce cailloux est très bon, même s'il est trop cher neuf. A priori les problèmes de motorisation ont été résolu. D'un autre côté, il me semble qu'il y a eu pas mal de retour négatifs sur le Tamron 17/50 concernant entre autre des soucis de front/back focus.
Alors....

randos74


bud west

bonjour à tous,
je suis moi aussi interessé par le 16-50, je voulais savoir si depuis d'autres personnes avaient des avis sur ce p'tit bijoux
peut etre meme toi chupastar si tu te l'ai acheté